擅用“坚美”被判构成侵权，江西某铝业公司被判罚505.5万元

近日，浙江省高级人民法院（下称浙江高院）针对一起涉及“坚美”品牌铝材的商标侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，认定江西晶科铝业有限公司（下称晶科铝业）在宣传过程中使用“争中国建筑铝型材首选”的说法进行虚假宣传，并且标注与广东坚美铝型材厂（集团）有限公司（下称坚美公司）住所地基本一致的虚假销售地址等行为，构成不正当竞争，将赔偿金额由一审的80万元提升至505.5万元。

案情回顾

广东坚美公司作为以上两个注册商标的权利人，在全国铝型材行业享有较高的知名度和美誉度。

江西晶科公司作为同行业经营者，明知广东坚美公司及其商标的知名度，仍在其生产销售的相关铝材贴膜中使用近似标识“坚美吕”、虚假荣誉称号“中国建筑铝型材首选”、虚假销售地址“广东省佛山市大沥镇工业区”、坚美公司广告语“坚持追求完美”，已构成商标侵权及不正当竞争行为。

晶科公司的侵权产品连续多年销往了全国多个省份，汤建城律师团队前往浙江杭州、浙江宁波、福建福清、湖南长沙、湖南郴州、湖南武冈等地对侵权行为进行了调查取证。晶科公司被诉侵权产品价值高、销量大，侵权持续时间长，侵权范围广。

坚美公司向法院起诉，请求判令晶科公司等被告立即停止商标侵权及不正当竞争行为，赔偿经济损失500万元及合理维权费用16万元，发布声明消除影响等。

法院判决